|
Street photography
|
| mircyx |
Postat la 13-09-2012, 17:56
|
Membru nou
Postări: 198
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:26
|
katran a scris:
Cateva poze cu "fotografie de strada" (de fapt fotografie de parc). 
1+2 Tehnologie avansata
3 La plaja
Ce-ti mai place Viena Katrane!
Olympus OM-D EM-1 + HLD7 / mZD 12-40 mm / mZD 75-300 II / Olympus FL 36R
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 13-09-2012, 18:44
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
M-ai prins !
Acolo sa faci fotografie de strada, ca sunt subiecte garla.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 20:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
adib a scris:
Iti face poze cu flash-ul in fata si-ti mai da si una daca ai de comentat (si nu e Anderson Silva sau Sami Schilt...)
Eeee dar acolo este alta cultura...alte mentalitati. Fotografie este privita cu alti ochi.
Pe la noi multi au ramas prinsi in vremurile din Epoca de Aur...si gindesc numai la idiotenii, + ca este frenezia asta creata cu 'paparazzi"
Acum depinde si de modul de abordare...aici fotograful trebuie sa aiba o tehnica mai speciala...fler...sa stie sa abordeze subiectul.
Pe strada am 3 focale tare dragi mie...24 ...35...50 (echivalente pe FF)...dar ma bate gindul sa iau un samyang de 7.5...for funn
Am un nou prieten pe strada...un E-PL3..a fost o superoferta...iar ecranul ala rabatabil...ma facut sa vreau sa il incerc. Oricum nu aveam bani de OM-D..asa ca am zis..OK
Am si citeva imagini facute cu el...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 20:56
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Si inca o serie
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 20:57
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Si ultima serie
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| NicolaeTusinean |
Postat la 13-09-2012, 21:13
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 13 februarie 2012, 22:25
|
Mi se pare un idiot Bruce Gilden asta. Face poze la oameni prea slabi sa reactioneze, iar pozele respective nu transmit nimic.
Atunci cand faci poze pe strada la oameni necunoscuti trebuie sa ai foarte mare grija la imaginea pe care le-o transpui. Care dintre voi ar vrea sa fie surprins intr-o ipostaza care sa va arate sarac, ca un om al strazii, sau cu o expresie a fetei ciudata ori pur si simplu intr-un fel care nu va caracterizeaza si apoi sa fie publicata poza pe cele mai vizitate site-uri? Intreb pentru ca observ ca cei mai multi dintre voi asta inteleg prin "street photography".
In al doilea rand trebuie sa obtii acordul oamenilor intr-un fel sau altul. Cum ar fi sa vin eu cu un DSLR sau PEN si sa ma apuc sa fac poze copiilor vostrii cand sunteti in parc? Cum ar fi sa va fac poza in ziua in care v-ati frecat de o cladire plina de praf si nu ati observat iar eu o pun pe net si scriu sub ea "om al strazii"? Sau intr-o zi proasta in care nu aveti chef de nimic. Aici e pur si simplu dreptul fiecarui la intimitate; faptul ca ies pe strada nu inseamna ca strig "Pozeaza-ma!".
Apoi fotografiile trebuie sa transmita ceva sau sa te faca sa simti atmosfera. Facand poze la toti oamenii pe care ii vezi nu are cum sa transmita ceva.
E dificil sa faci fotografie de strada in conditiile astea, dar asta inseamna calitate. Orice altceva e timp pierdut.
Referitor la primele doua poze ale lui Katran, ce sa vad in ele? Tehnologie avansata nicidecum, pentru ca e un Macbook din generatia anterioara. Sunt doar doua poze ieftine pe care multi la fac cu camere compacte cand sunt pe litoral. In schimb a treia poza are atmosfera, e deosebita.
Aruncati o privire peste fotografiile astea de pe Flikr:
http://www.flickr...21624@N08/
http://www.flickr...21624@N08/
http://www.flickr...21624@N08/
http://www.flickr...21624@N08/
http://www.flickr...21624@N08/ |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 22:23
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Fotografia de strada este despre oameni...oras...stari......oameni...in mediul lor urban cu activitatile lor de zi cu zi. Gusturile sunt diferite...
Stilurile sunt diferite. Cunosc pe cineva care se plimba mereu cu un 400 mm pe un crop de 1.5 si face fotografie de strada...cica.
De multe ori cind fac o imagine...am emotii..sa nu-si dea seama subiectul ca il fotografiez...si cu cit sunt mai aproape de el...cu atita devine mai palpitant jocul...eu caut stari cit mai naturale. Daca as cere acordul sa le fac fotografii..ar incepe sa zimbeasca sau sa arata o alta "fata".
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| mircyx |
Postat la 13-09-2012, 23:41
|
Membru nou
Postări: 198
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:26
|
katran a scris:
M-ai prins !
Acolo sa faci fotografie de strada, ca sunt subiecte garla.
Ca sa iti dau dreptate ca imi dai dreptate.
Olympus OM-D EM-1 + HLD7 / mZD 12-40 mm / mZD 75-300 II / Olympus FL 36R
|
| |
|
|
| NicolaeTusinean |
Postat la 14-09-2012, 10:00
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 13 februarie 2012, 22:25
|
titeldragomir a scris:
Fotografia de strada este despre oameni...oras...stari......oameni...in mediul lor urban cu activitatile lor de zi cu zi. Gusturile sunt diferite...
Stilurile sunt diferite. Cunosc pe cineva care se plimba mereu cu un 400 mm pe un crop de 1.5 si face fotografie de strada...cica.
De multe ori cind fac o imagine...am emotii..sa nu-si dea seama subiectul ca il fotografiez...si cu cit sunt mai aproape de el...cu atita devine mai palpitant jocul...eu caut stari cit mai naturale. Daca as cere acordul sa le fac fotografii..ar incepe sa zimbeasca sau sa arata o alta "fata".
Din ce spui mie mi se pare ca tu vrei sa ai anumite emotii, nu-ti pasa de fapt de subiect. Ceea ce e gresit, pentru ca trebuie sa te imaginezi in locul lui. Dupa cum am zis, atunci cand fotografiezi pe cineva poti foarte usor sa il pui intr-o lumina proasta, nedorita, si faptul ca publici poza e un aspect grav care tine de violarea intimitatii.
Cateva poze in care subiectii au stiut ca sunt fotografiati:
http://sphotos-d....1914_n.jpg
http://sphotos-h....0553_n.jpg
http://a2.sphotos...3688_n.jpg
http://a6.sphotos...1843_n.jpg
http://a3.sphotos...8942_n.jpg
Pozele fac parte din albumul Summer in Cluj: http://www.facebo...amp;type=3
Daca va uitati o sa vedeti ca foarte multe din pozele in care subiectii nu au stiut ca sunt fotografiati sunt poze seci si ieftine.
O camera perfomanta nu ne face automat fotografi, iar faptul ca surprindem un om cu gura cascata pe strada ne dovedeste cat de incapabili suntem sa facem o fotografie buna, ca doar e simplu sa faci poze la orice vezi. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 15-09-2012, 00:22
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Omule...ma faci sa rid...unde vezi oameni cu gura cascata?...unde vezi oameni pusi intr-o lumina poasta?...nu sunt deacord cu publicarea imaginilor in care oameni se scarpina in nas...maninca etc..in general nu prea=mi place sa arat "mizeria"
Ce vad in acele imagini din cluj..sunt niste zimbete..unele mai false..altele..doar zimbete..au zimbit la fotograf...deci este o regie practic.
Si da...imi pasa mult de subiect...daca nu mi-ar pasa..probabil ca nu as fi facut acea fotografie decit daca ma platea..
Este punctul tau de vedre..inteleg ca nu esti deacord cu acest stil...sau modul cum anumiti oameni il fac. Insa asta este viata...nu suntem toti la fel...fiecare cu placerea lui.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Corneanu Daniel |
Postat la 15-09-2012, 01:38
|
Membru nou
Postări: 110
Înscris: 11 aprilie 2011, 17:42
|
Salutare !
Ma aproprii umil de discutiile dvs. asa ma si retrag. Ii dau dreptate lui Nicolae Tusinean. Remarcile sunt foarte bune in legatura cu fotografia de strada. Accentul dorit in toata aceasta poveste ,este ca se poate si pe strada sa realizezi fotografii ( ci nu poze sau imagini) bine compuse,subiecti bine definiti,poveste,emotii totul la un nivel ceva mai inalt daca pot spune asa. Cand nu se accepta astfel de sfaturi si pareri foarte bune ,constructive chiar si cu exemple si argumentari e dureros. E usor sa spunem ca nu toti suntem la fel si asta e gustul meu si nu se discuta. Eu sunt de parare ca si gusturile se discuta pt ca sunt gusturi rele si bune, altfel nu ar mai exista. Discutand despre gusturi si aici ma refer la cele mai putin bune , de ce sa nu incercam sa le indreptam si sa lasam deoparte acest orgoliu, asa se invata chiar daca sunt in spate 10 ani de umblat cu aparatul la gat , asa "mai urci o treapta"! Am avut neplacerea sa observ tipi care practica pozareala de 20 ani .... cu rezultate incredibil de slabe, dar cu pretentii deosebit de mari. Am fost invatat sa tin cont de parerile fiecaruia chiar si de la cel care face poze cu telefonul si am avut surpriza sa imi imbogatesc informatiile fotografice chiar de la cine nu ma asteptam.
Revenid la fotografia de strada , imi mai place si mie cand mai ies la o plimbare si am aparatul sa surpind ceva omuleti. Cand observ un personaj care cred ca ar da bine, deja in secunda urmatoare caut unghiul cel mai favorabil ,incerc o incadrare , o compozitie , poate surpind o stare. Dupa cum spunea si Nicolae Tusinean sa fie o stare placuta si daca nu ar fi placuta macar subiectul pus intr-un unghi,incadrare favorabila acelei stari . Sunt f. greu de realizat si chiar daca fac 2000 de poze intr-o zi la final conteaza sa sunt happy ca poate am ramas cu o fotografie.
Multumesc si va dorec un weekend plin !
Spor maxim !
www.danielcorneanu.me
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 15-09-2012, 12:11
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Aici sunt multe de discutat, polemici vor exista intodeauna, in Franta de exemplu, nu stiu daca si in prezent, dar in trecut sigur asa era, daca nu cereai voie subiectului sa publici fotografia puteai fi dat in judecata si conform legii trebuia sa platesti despagubiri. Totusi, sa nu exageram, in orice clipa, din momentul in care am iesit din casa, pot fi fotografiat de 100 de oameni in 100 de locuri diferite, pentru ca sunt intr-un spatiu public. S-a spus mai sus daca mi-ar conveni sa fiu fotografiat intr-o ipostaza in care arat stiu eu cum prafuit, julit, etc.. nu am absolut nicio problema cu asta, pentru ca acela sunt in momentul ala, eu am acel aspect prafuit si nu imi este rusine cu mine. Singura problema o vad in publicarea fotografiei si interpretarea ei in alta nota decat cea a contextului in care se afla subiectul. Cum ziceam, sunt multe de discutat, ma gandesc ca ar trebui sa consultam si legea pentru a vedea in ce masura putem fi trasi la raspundere pentru publicarea unor fotografii fara a avea acordul subiectului.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 15-09-2012, 13:13
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Publicarea pe situri non-comerciale este permisa atita timp cit nu aduce prejudicii acelei persoane ( ma refer la poze indecente etc.)
Atita vreme cit esti in spatiu public poti fi fotografiat. Ce faci cu acele imagini...aici este alta discutie...
Oricum legea este ambigua rau...insa atita vreme cit imaginile sunt pentru placerea de a fotografia nu sunt probleme...le poti publica pe blog personal etc...atita vreme cit nu intervine comercialul.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 15-09-2012, 13:32
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
NicolaeTusinean a scris:
.
iar faptul ca surprindem un om cu gura cascata pe strada ne dovedeste cat de incapabili suntem sa facem o fotografie buna, ca doar e simplu sa faci poze la orice vezi.
Hai sa nu vorbim despre ce fotografii fac altii prin alte parti...si sa vorbin despre fotografiile publicate aici...de catre membrii acestui forum...ce imagini publicate aici credeti ca nu sunt ok ca fotografii de strada?
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 17-09-2012, 12:30
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Mie îmi place Rene Burri. El spunea să iei un 50mm și să faci poze pe stradă. Are fotografii bune pur și simplu.
Nici eu nu sînt de acord cu bliț-ul în ochi pentru că deranjezi omul și nu obții fotografia naturală, cea de pe stradă, ci doar o sperietură a omului, o grimasă. Plus că blițul ăla dă o explozie de lumină pe fața omului și iese cam varză. Dacă lui îi place să obțină asta, treaba lui, dar nu mi se pare normal. E ca și cum aș lua o lanternă și aș băga-o în ochi la toți pe stradă așa că am eu chef. El spune că nu îl interesează de etică. El vrea să obțină o recunoaștere făcînd ceva urît. Nu cred că se supără cineva dacă faci o fotografie frumoasă oamenilor pe stardă fără să îi deranjezi.
În America probabil că se poate orice, în alte țări riși niște lucruri nasoale. Asta ține și de cît de căcănar ești. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 29-09-2012, 20:44
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://blakeandre...apher.html
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 29-09-2012, 23:44
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Tare!!! 
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-12-2012, 00:17
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Undeva pe Rucar-Bran....
|
| |
|
|
| laurentiu |
Postat la 17-12-2012, 09:14
|
Membru nou
Postări: 247
Înscris: 02 iunie 2011, 09:06
|
Ce setari ai folosit.Eu inca mai dau rateuri si la poze de genu asta.
Em1 MK2 Èi cĂąteva obiective
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-12-2012, 09:37
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ideea era alta la poza asta : monumentul ala pare cazut din luna. N-are ce cauta acolo.
Eram foarte grabit si nu am avut timp sa schimb obiectivul (aveam tele-ul pe camera).
Cu un obiectiv wide s-ar fi vazut mai bine ca monumentul nu prea are ce cauta acolo : este o pasune, sunt niste capite de fan si un stalp mare de electricitate.
|
| |
|
