|
mZD 17mm/1,8
|
| Eddy |
Postat la 17-09-2012, 09:19
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
simpatic foc, dar cu filtru de 46 si cu micimea lentilei frontale, tare mi-e ca si asta e corectat electronic
|
| |
|
|
| sorin_voicu |
Postat la 07-11-2012, 16:57
|
Membru nou
Postări: 12
Înscris: 07 noiembrie 2012, 11:34
|
Se prea poate sa fie corectat electronic. Sa asteptam insa sa il vedem la treaba. Pe mine personal nu ma intereseaza cum e construit, ci rezultatele pe care le pot obtine folosindu-l. 
Si... pretul (asta pentru ca nu am castigat nimic la loto, hahaha). |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-11-2012, 17:08
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Se pare ca va trebui sa castigi.
Pretul de start va fi 550 Eur :
http://www.43rumo...-550-euro/
Sunt si eu de aceeasi parere cu tine - rezultatul final conteaza.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-11-2012, 21:21
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
sorin_voicu a scris:
Se prea poate sa fie corectat electronic. Sa asteptam insa sa il vedem la treaba. Pe mine personal nu ma intereseaza cum e construit, ci rezultatele pe care le pot obtine folosindu-l.
Si... pretul (asta pentru ca nu am castigat nimic la loto, hahaha).
Buna seara ...Bine ati venit pe forum.
Mi se pare cam scump..acum sa vedem si ce poate.
Este bine ca apar...sa fie concurenta multa...sa avem preturi bune si calitate pe masura.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 15-11-2012, 10:07
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.43rumo...costs-499/
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 22-11-2012, 02:04
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
un dush rece pentru zuikoholici
http://www.lensti...ction.html |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 22-11-2012, 09:00
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Din pacate, rezultatele sunt sub asteptari.
Nu este rau, este ok obiectivul, dar acum chiar mi se pare mare pretul la care a fost anuntat obiectivul.
Ghinitai a avut dreptate.
Editat de ToniGenes la 22-11-2012, 09:05
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 22-11-2012, 12:24
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Din pacate nimic nu concureaza cu el in acest moment. E un echiv 35mm f/1.8, cu AF rapid. Sincer nu am obiectii la performata, dar am obiectii la pret. N-ar fi trebuit sa coste mai mult de 200 de euro.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 22-11-2012, 13:05
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
singurul obiectiv care ma interseaza acum este panasonicul 12mm f1.8 care a fost anuntat pe rumors in primvara... jumatatea de stop fata de oly 12mm conteaza si sper sa iasa mai ieftin, nu am nevoie de metal si fitze la o fixa... apoi, altul care imi trebuie, pe langa panaleica, e 12-35-ul cu 2.8, weather sealed, face toti banii... in rest, cand ai panaleica , fixele astea sunt bani aruncati pe fereastra, ce sa faci cu 35mm , si scump mai ales? doar asa, daca vrei sa fie singurul tau obiectiv pe aparat, sa faci poze in vacanta si pe strada, cum avea lumea inainte pe zenit si pe mir. daca vrei sa faci poze in excursii de documentare, la evenimente, in workshopuri, nu iti trebuie decat o fixa-doua de exceptie si un zoom luminos... restul, repet, nu vad cand le-ai putea schimba in regim de urgenta, ce castigi cu ele neaparat? bine, mai raman si tele in discutie, dar am avut 40-150 in delta si m-am convins ca la capitolul asta suntem la ani lumina fata de full frame-uri si sticla lor, adica daca tot vrei pasari si fluturi si libelule in zbor nu micro 4/3 e teritoriul in care trebuie sa cauti... probabil ca un 7-14 ar mai fi interesant pe om-d si pe gh3, daca tot nu au noise deranjant pana la 6400 atunci te bagi cu el pe interioare, la tzarani, la evenimente, ai un wide superb, sharp,doar cu f4, dar cu iso mare poti sa scoti chestii supermisto |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 22-11-2012, 13:59
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
adipocea a scris:
bine, mai raman si tele in discutie, dar am avut 40-150 in delta si m-am convins ca la capitolul asta suntem la ani lumina fata de full frame-uri si sticla lor, adica daca tot vrei pasari si fluturi si libelule in zbor nu micro 4/3 e teritoriul in care trebuie sa cauti...
Tele-uri capabile sunt, dar pentru DSLR-urile 4/3.
Trebuie rezolvata problema compatibilitatii. Inclin sa cred ca o sa avem curand un mirror-less care suporta PDAF.
Altfel E-5 cu un obiectiv mai rasarit se descurca bine in orice situatie.
Uite o poza postata de mine pe critica foto :
http://www.olympu...ib_001.jpg
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 22-11-2012, 14:41
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
da, arata bine |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-04-2013, 18:43
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Citeva imagini si impresii.
1. Este mult mai rapid si mai sharp decit vechiul 17 mm F 2.8
2. Uneori are tendinta sa dea o tenta mai rece la culori ( comparind cu 45 mm )...sau poate este doar impresia mea..
3. Este sub calitatea lui 12 si 45...dar nu cu mult.
4. Comparind cu raporul pret/calitate de la 45 mm....ma asteptam sa fie cel putin egal cu 45 mm...dar acestea sunt alte discutii..un 1500-1800 maxim as fi vazut pretul corect.
Si citeva imagini de la salonul auto din piata Constitutiei...
Editat de titeldragomir la 07-04-2013, 18:50
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-04-2013, 18:45
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Am obiectivul in probe...inca nu reusesc sa ma decid ...12 sau 17 mm.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-04-2013, 18:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Si citeva cropuri...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 07-04-2013, 19:25
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
tocmai ce ma uitam pe ephotozine pe la grafice
stiu ca am boscorodit in fel si chip 12-le ala dar se pare ca are ceva de oferit
in denumirea jpeg-urilor se gaseste numele obiectivului si cu ce aparat a fost testat
Editat de Eddy la 07-04-2013, 20:06
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-04-2013, 20:11
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
In general tin pe l F3,5-4 45-ul....pe timp de zi.
Mai pun doua imagini facute cu 17-pele
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 17-04-2014, 09:19
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Un test comparativ
http://thephoblog...554c5d39b3
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
