|
OM-D sau E5
|
| kos |
Postat la 25-09-2012, 10:45
|
Membru nou
Postări: 52
Înscris: 01 noiembrie 2011, 23:47
|
Va salut!
De ceva timp ma gandesc la un upgrade. Posed cu mandrie un batran si credincios E510 care m-a servit bine destul de mult timp.
Am incercat un upgrade la e520 apoi la e620. Am fost dezamagit de e620. Eu speram in principal la o imbunatatire a DR-ului plus alte chestiuni, dar nu mi-au placut culorile direct din camera. deloc. Am renuntat la el. Imi plac foarte mult culorile din e510.
Totusi, un upgrade se cere. Intrebarea mea este (mai ales pt Paul P., caci el le are pe amandoua): ce sa iau? OM-D sau E5 second? Nu am foarte multe ob 4/3: 40-150, 14-54 I, 70-300, probabil fac sub 20 mil toate.
Cred ca m4/3 se maturizeaza, deci viitorul pare sa ii apartina. Despre viitorul lui 4/3 nu se stie mai nimic. balanta, la mine ar inclina spre OM-D.
Voi ce parere aveti? |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 25-09-2012, 11:11
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Avand in vedere ca nu ai multe obiective ,in locul tau m-as indrepta spre OM-D.Depinde si ce vrei sa pozezi,cati bani ai de investiut.
Cred ca cea mai buna solutie ar fi sa mai astepti pana se mai limpezesc apele.Poate lanseaza ceva E7 hybrid .
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-09-2012, 11:56
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Asa as spune si eu : mergi la sigur cu OMD-ul.
In plus, OMD-ul are senzor mai nou si este peste E-5 la DR si ISO mare. Ma refer strict la senzor.
M4/3 are deja o oferta interesanta de obiective.
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 25-09-2012, 14:20
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
E-5 face parte din categoria artilerie grea, dar rezultatele pe care le obtii cu OM-D-ul sunt de necontestat, are o gramada de argumente in fata E-5-ului in afara de sticlele pe care i le poti pune in fata. Am vazut ca faci multa natura, poti sa te descurci pentru inceput cu obiectivul de kit pe OM-D pentru ca este weather sealed si asta conteaza enorm. Nu se ridica la nivelul lui 14-54, dar este acceptabil, cat despre zoom-uri nu stiu ce sa zic, sunt destul de scumpe pe m4/3 cam toate obiectivele, avand in vedere ca tu ai 70-300. Ai si varianta Panasonic si Olympus. Eu m-as uita nitel si la buzunar. La E-5 cumperi body si gata ai sistemul, la OM-D, cumperi body dar trebuie sa iei si obiective, fa-ti niste calcule, cat iei pe obiectivele 4/3, cat dai pe cele de pe m4/3 si vezi pe unde iesi, daca iti permiti, mergi pe varianta OM-D.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 25-09-2012, 14:29
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
http://www.43rumo.../#comments |
| |
|
|
| kos |
Postat la 25-09-2012, 14:36
|
Membru nou
Postări: 52
Înscris: 01 noiembrie 2011, 23:47
|
Multumesc pt raspunsuri. Poate e mai bine sa mai astept putin. Daca as avea bani le-as lua pe amandoua  . |
| |
|
