|
Inovatie
|
| ToniGenes |
Postat la 28-10-2013, 21:27
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
L-am testat.
In general, functiile sunt neinteresante, pentru ca sunt deja alte programe care fac asta.
Nu stie de masti/layere, selectii partiale si multe altele. Un soi de Olympus Viewer cu optiuni mai putine (adica program de editat raw-uri).
Pe mine m-a interesat modulul ala de reducere a zgomotului (PRIME).
L-am testat. In anumite situatii scoate intr-adevar ceva mai mult decat orice alt program : ceva mai multe detalii si ceva mai putin zgomot.
A nu se crede ca face minuni. Diferentele se vad doar daca analizezi atent imaginile la 100%.
Sunt situatii in care chiar ai nevoie sa storci la maxim o imagine, deci este bun.
Per total, mi s-a parut interesant PRIME.
Pe un I-7 la 1.6Ghz dureaza cam 4 minute sa salvez o poza pe care am aplicat PRIME.
O sa-l mai testez....
-
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 28-10-2013, 22:17
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pirateristule!  |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 29-10-2013, 07:59
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
http://feedproxy....KmcQ8fIyU/
Olympus Stylus 1
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| map |
Postat la 29-10-2013, 08:20
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
28-300mm Equiv; f/2.8 WOW
Tentant. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-10-2013, 11:56
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Nu e mare branza avand in vedere ca are senzor de 1/1.7". Dupa ce am fost rasfatat cu senzorii imensi din micro 4/3 sau Sony RX100, nu prea mai merita calitate de telefon intr-un aparat cu pretentii. Prefer in cel mai rau caz sa-mi iau un Panasonic FZ20 care se gaseste la preturi de nimic si are 12x (400mm) cu f2.8 constant, trage si raw. |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 29-10-2013, 12:18
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Panasonic FZ20 care se gaseste la preturi de nimic si are 12x (400mm) cu f2.8 constant, trage si raw.
Panasonic-ul respectiv e din 2004, incepe de la 36mm echivalent, are ecran si vizor de 230k dots si senzor de 1/2.5 (care are cam 60% din suprafata celui de 1/1.7" .
Noul Olympus e interesant din prisma unei alternative de buget la Sony RX10.
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF  |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 29-10-2013, 12:33
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nu veti gasi zoom-uri uriase decat la compacte cu senzori mici : 1/2.5'' sau 1/2.3''.
Pentru un senzor mare este greu de facut un zoom mare care sa fie rezonabil de mic si de ieftin
Din punctul asta de vedere, noua camera de la Olympus este echilibrata: senzor suficient de mare, zoom maricel cu apertura constanta. Pe langa asta, vizor electronic foarte bun, touchscreen si probabil super-viteza de focalizare.
Panasonic o ia pe coaja urat de la Olympus cand vine vorba de JPEG.
Utizatorul de compacta nu trage raw si nici nu pierde vremea cu Photoshop-ul. Este nevoie de JPEG bun.
Deci castigatorul este clar Olympus.
Din pacate astfel de compacte sunt foarte scumpe.
Panasonic a facut FZ-200 25-600MM F/2.8 constant, insa senzorul este mai mic (1/2.3'').
Compacta inseamna compromisuri : trebuie sa alegi ce vrei. Vrei zoom urias si calitate mai slaba a imaginii, sau zoom potrivit si calitate mai buna a imaginii ?
-
Editat de ToniGenes la 29-10-2013, 12:41
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-10-2013, 14:27
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
StefanSC a scris:
Panasonic FZ20 care se gaseste la preturi de nimic si are 12x (400mm) cu f2.8 constant, trage si raw.
Panasonic-ul respectiv e din 2004, incepe de la 36mm echivalent, are ecran si vizor de 230k dots si senzor de 1/2.5 (care are cam 60% din suprafata celui de 1/1.7" .
Noul Olympus e interesant din prisma unei alternative de buget la Sony RX10.
Stefan, iti garantez ca Panasonicul are calitate foarte buna comparabil cu alte compacte cu senzor mic si poti sa-l gasesti la 200 ron sh. Daca ai bani, normal ca Olympusul nou o sa fie interesant, dar eu iti spun de acum ca trebuie sa pregatesti vreo 3000 ron pentru el. Merita? Pentru mine nu. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 29-10-2013, 17:34
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Stefan, iti garantez ca Panasonicul are calitate foarte buna comparabil cu alte compacte cu senzor mic
Depinde ce inseamna calitate foarte buna pentru fiecare... mai depinde si cum garantati.
Pentru mine, ce vad la http://www.dprevi...ISO400.JPG mi se pare deplorabil, mult, imens sub ce fac azi cu telefonul, nu cu orice aparat compact contemporan - si am folosit multe.
Totusi, atatia ani creeaza o diferenta de tehnologie extraordinara, care in mod normal ar trebui sa fie vizibila in imagini.
Dar, din nou, depinde ce vrea fiecare de la aparat si cu ce calitate se multumeste.
In sensul asta, se pot face fotografii interesante si cu Lomo - http://digitallom...ogspot.ro/ |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-10-2013, 17:56
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da, Panasonicul e din era in care iso 80 era rege si nu prea se depasea pragul de iso 200. In realitate merge foarte bine cu raw si procesare. In cazul ala la iso 400 si iso 800 e foarte mult chroma noise care merge scos usor in software. Eu am spus de modelul asta pentru ca are 2.8 constant si zoom destul de mare si costa nimic. Olympusul oricat de performant ar fi la pretul la care o sa apara nimeni de aici de pe forum nu o sa-l cumpere, asa ca discutiile care e mai bun sunt de prisos. Panasonic au mai scos un model cu f2.8 si zoom 24x cu performante mult mai bune decat FZ20, tot cu trambite si laude... Cei care l-au laudat 1% l-au si cumparat. Piata compactelor cu sensor mic e o piata pe cale de disparitie. Cumparatorii din ziua de azi sunt doar incurabili ai vremurilor apuse... sau nu au incercat alternativele inca.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 29-10-2013, 18:16
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
ghinitai a scris:
Da, Panasonicul e din era in care iso 80 era rege si nu prea se depasea pragul de iso 200. In realitate merge foarte bine cu raw si procesare. In cazul ala la iso 400 si iso 800 e foarte mult chroma noise care merge scos usor in software. Eu am spus de modelul asta pentru ca are 2.8 constant si zoom destul de mare si costa nimic. Olympusul oricat de performant ar fi la pretul la care o sa apara nimeni de aici de pe forum nu o sa-l cumpere, asa ca discutiile care e mai bun sunt de prisos. Panasonic au mai scos un model cu f2.8 si zoom 24x cu performante mult mai bune decat FZ20, tot cu trambite si laude... Cei care l-au laudat 1% l-au si cumparat. Piata compactelor cu sensor mic e o piata pe cale de disparitie. Cumparatorii din ziua de azi sunt doar incurabili ai vremurilor apuse... sau nu au incercat alternativele inca.
...e un forum in care se discuta despre ce mai apare si ce mai e nou la Olympus - mi se pare grozav. Nimeni nu s-a gandit la marketing, la cumparare, ci este un forum in care oamenii isi mai clatesc ochii si mai schimba o opinie despre ce se mai intampla. Nu cred ca ar trebui sa fie problema nimanui daca un aparat este chiar cumparat sau nu - vorbim si noi aici asa cum se vorbeste pe un forum de masini, despre masini pe care nu si le cumpara multi - dar de vorbit e interesant si captivant.
A compara un nou aparut Oly la lansare, destul de frumos si de revolutionar, cu ceva de la alta firma din 1900 toamna mi se pare putin de neinteles pentru mine - dar eu sunt din alta iepoca si e scuzabil.
In alta ordine de idei, poate vorbiti de alt aparat, cand ziceti " In realitate merge foarte bine cu raw si procesare" - sau poate nu ati folosit aparatele de care faceti vorbire, ceea ce ar insemna ca ar trebui totusi sa le citim caracteristicile.
Nici FZ-20 nu are raw, asa cum foarte multe aparate compacte si bridge nu aveau atunci si nu au nici acum.
Imaginea de la aparatele vechi, jpg sau tiff ( la fel de proasta, doar ca e mai mare pe card, fiind tot la 8 biti) nu poate fi procesata substantial ca sa arate mai bine, ( subliniez - la aparatele vechi), decat cu mare bataie de cap si cu softuri la care nu toata lumea are acces. |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 29-10-2013, 18:26
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
ghinitai a scris:
Piata compactelor cu sensor mic e o piata pe cale de disparitie. Cumparatorii din ziua de azi sunt doar incurabili ai vremurilor apuse... sau nu au incercat alternativele inca.
http://visualscie...raphy.html
O parere interesanta (si din cate am vazut destul de avizata) referitor la cine ce cumpara in ziua de azi.
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-10-2013, 19:08
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Faptul ca se discuta ceea ce e nou la Olympus nu inseamna sa excludem comparatiile intre camere complet. Eu oricum ca fan aparate foto in primul rand, imi place sa vad si partile bune si partile rele a unui aparat. Nu pot sa fiu un fan trepanat al unei marci care sa spuna numai cuvinte de lauda. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-10-2013, 20:36
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
S-au miscat repede baietii de la dpreview si se pare ca avem deja primele poze cu scularenia:
http://www.dprevi...ew-samples
Acum m-am uitat mai indeaproape la aparat si e genul de aparat ultra-compact, cu obiectiv retractabil, ceea ce il face diferit de celelalte aparate cu apertura constanta. Daca are si o focalizare decenta, ceea ce la compacte generice e marele minus, atunci va fi un aparat bun.. nu stiu cat de cautat, dar bun. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 03-11-2013, 17:01
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Nokia a publicat primele imagini in format DNG
http://www.foto-m...hp?id=8623
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 04-11-2013, 16:19
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Asta ar fi Nikon DF
http://feedproxy....jCYpENhWU/
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 04-11-2013, 18:01
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Frumos exemplar. Retro vine la putere.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 05-11-2013, 19:57
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Ciudat e ca nici macar nikonistii nu prea se bucura de el ,poate si din cauza pretului. De altfel cam maricel asa el.
Nu stiu daca puteti citi din cauza ca e luat de pe forum
http://forum.niko...mp;t=34618
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 05-11-2013, 20:40
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pai asa se intampla tot timpul cand lumea are tot felul de pretentii stupide de la un aparat si cand firma vine cu toate cererile prostimii, isi dau seama toti ca de fapt a fost o prostie sa ceri toate chestiile alea care umfla pretul. |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 05-11-2013, 21:07
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Problema cu Df-ul e ca lumea il cere de mult timp (~2007). Si il cerea in alta forma (un aparat ultra simplificat, gen Fuji X100s) nu frankenstein-ul care l-au produs cei de la Nikon (senzor de D4, electronica de D610, baterie de D3100, ameste de rotite cu controale digitale...).
Sincer, nu vad in ce consta inovatia la Df...
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF |
| |
|
