|
Probleme ISO Olympus
|
| eurynomus |
Postat la 09-04-2011, 07:28
|
Membru nou
Postări: 50
Înscris: 18 ianuarie 2011, 16:27
|
Salutari.
Toti stim deja ca la iso mai mare de 400 - 800 creste prea mult zgomotul de imagine. Cum ne descurcam cu asta in conditii de lumina scazuta ( cum ar fi la o petrecere la care ma duc si vreau sa fac si poze la prieteni).
Sfaturi idei ?
http://shakaphoto.wordpress.com/
d90 28-70 F3.5-4.5D ; 35 mm f1/8G
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-04-2011, 08:17
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
400-800?...eu ma duc lejer in 1000-1600...senzorul face diferenta aici..8-...oare ce ar fi daca ar scoate un body cu senzorul de pe GH2?..
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| eurynomus |
Postat la 09-04-2011, 08:55
|
Membru nou
Postări: 50
Înscris: 18 ianuarie 2011, 16:27
|
cu e600 te duci in 1000 1600 ? nu ai probleme de noise maree ?
http://shakaphoto.wordpress.com/
d90 28-70 F3.5-4.5D ; 35 mm f1/8G
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 09-04-2011, 09:37
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
pui iso la 800,pui un f5.6 constant, folosesti blitx extern si cred ca o sa-ti iasa bine pozele la petrecere
dar aici apare nevoia de un obiectiv bun gen 14-54 care are f2.8-f3.5.si este diferenta mare intre 3.5 si 5.6.oricum cred ca ai sa te chinui putin cu obiectivele de kit.
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| Ionut Trufin |
Postat la 09-04-2011, 09:43
|
Membru
Postări: 560
Înscris: 28 martie 2011, 22:11
|
Salut,
Din pacate un obiectiv luminos nu rezolva problema daca este lumina foarte putina (eu am un 50 f1.8 din ala vechi, manual) si la lumina slaba cu deschidere maxima si iso 400 ai nevoie de 1/15 sau chiar mai mult pentru o expunere ok. La aparatul tau ar trebui sa mai ajute IS-ul si daca ai o focala mai scurta si la fel de luminoasa evident ca se va simti mai putin tremuratul mainilor. Varianta cu sprijinitul aparatului ajuta intr-o oarecare masura insa e destul de greu sa-i convingi sa stea toti nemiscati la o petrecere.
Daca nu te deranjeaza schimbarea usoara a atmosferei un blitz cu bounce setat la 1/4 sau 1/8 te poate ajuta (merge chiar si cel de pe aparat cu un difuser) |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-04-2011, 10:04
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.olympu...oto_id=385
F3,5 1/50 sec iso 1600 , vi se pare o imagine cu zgomot?..depinde foarte mult si de cum cade lumina...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-04-2011, 10:07
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Eurynomus a scris:
cu e600 te duci in 1000 1600 ? nu ai probleme de noise maree ?
F3,5 1/20 sec iso 1600
Pe e 510 este un senzor mai vechii, si eu cu 410 nu prea saream de iso 800, cu E600...ma duc la 1600, dar trebuie sa si vezi cum cade lumina..nu iese chiar mereu asa cum trebe...nu mai zic..daca as avea un F1,4...8-
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 09-04-2011, 10:28
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
In primul rand mi se pare ridicol sa vorbim de fotografii la petreceri fara blitz, cu aparate entry level si obiective de kit.
Eu sunt de parere ca toate aparatele Olympus ofera ISO 1600 utilizabil, dar din ce am vazut doar e5 si Pen iti permit sa tragi jpeg la sensibilitatea asta, pe celelalte obligatoriu raw. Sigur, mai e si problema bandingului, am avut-o si eu pe e520, asa ca limita maxima scade la iso800 la aparatele cu probleme.
Si sa nu uitam si faptul ca daca nu stii sa expui si sa compui corect ( la interior maj aparatelor necesita interventie ) poti observa noise si la Nikon D700 la ISO200
Mai departe, depinde de alegerea si stilul fiecaruia, eu de ex la un eveniment nici cu D3S n-as trage fara lumini si la sensibilitati mari. Multi fotografi fac asta si e un stil surprinzator de apreciat, mie insa nu imi plac rezultatele. Lumina e de rahat in majoritatea localurilor, si aici deja discutia ar fi lunga.
Eu am tras un botez intreg cu e620 si 25mm f/1.4 pt ca n-am vrut sa il incurc pe fotograful oficial. Am tras iso800 si 1600. Rezultatele au fost foarte bune dpdv al zgomotului si al numararii pixelilor la 500%. Totusi, dupa cum am spus nu agreez pozele facute in lumina ambientala, nu lumina care se gaseste prin localurile noastre.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-04-2011, 21:48
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Subscriu la ce a scris RD.
Indiferent de camera, fara blitz nu te apuci sa tragi la interior (nunti, botezuri).
Vorbind strict de E-510, este un model mai vechi cu performante modeste la ISO mare. Altfel e un aparat excelent, dar nu e ideal pentru interioare.
Olympus, cu fiecare generatie de camere, a mai adaugat un stop folosibil la ISO mare.
Dupa E-510, au aparut E-520/E-420/E-3 la care ISO-800 era ok, iar ISO-1600 folosibil cu expunere buna (la E-3 chiar si ISO-1600 era ok).
Apoi E-620/E-30 la care ISO-1600 este ok.
Ultima generatie de camere (PEN/E-5) ofera ISO-3200 OK.
Deci la Olympus nu sunt probleme la ISO mare.
Daca iei si camere mai vechi de la CANIKON : 300D, 350D, D70...etc, o sa vezi ca si ele au probleme cu zgomotul la ISO mare.
Daca totusi vrei sa tragi interioare cu E-510, solutia ar fi un blitz extern puternic + obiectiv luminos (ex : 50 f/2.0).
M-am descurcat sa fac poze la o nunta si cu E-520 + 14-42, folosind blitzul incorporat si ISO-800...1600. Rezultatele au fost ok.
|
| |
|
|
| eurynomus |
Postat la 10-04-2011, 08:47
|
Membru nou
Postări: 50
Înscris: 18 ianuarie 2011, 16:27
|
da... asta am inteles. dar un 50 f2 e 30 milioane. Ieri un amic si-a luat nikkon 50 f1.8 ( l-am si folosit ) cu 5 milioane.
Foarte scump la zuiko si greu pentru amatori ca mine care nu fac bani sa mearga pe acest brand.
http://shakaphoto.wordpress.com/
d90 28-70 F3.5-4.5D ; 35 mm f1/8G
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-04-2011, 14:34
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Pai daca faci comparatii intre iaht si shalupa o sa iti iasa diferente mari de pret. Pe langa faptul ca Nikkorul ala e construit cu lopata, e slab daca nu il inchizi la f/2.8 , nu focalizeaza automat decat de la D90 in sus, are o focala destul de restrictiva pe APS-C. In plus, tre sa cauti cateva exeplare pana dai de unul centrat cum trebuie.
La Olympus poti lua 35mm care da cam aceiasi focala, e muuuuuuuult mai bine facut, n-are nevoie de parasolar, e macro 1:1, e superb optic de la cea mai deschisa diafragma, face autofocus pe orice body. E doar f3.5
Oricum Olympus Romania e un capitol cam incheiat. Nu prea mai vinde nimeni si cine mai vinde are preturi astronomice. Sa fie sanatosi, eu prezic ca in maxim 1 an majoritatea dintre cai care suntem aici pe forum vom migra catre alte branduri. La mine o sa dureze mai mult pentru ca momentan sunt foarte satisfacut de ce am si nu simt nevoia de upgrade, dar cand va veni vremea sa creada ei ca le cumpar PEN-urile 
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 12-04-2011, 09:40
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
O mica corectie . Un 50 F/2.0 este 20 de milioane in Romania.
Iar comparatiile cu obiectivul acela de la Nikon sunt absurde. Diferenta este uriasa in favoarea obiectivului Zuiko. Este foarte foarte "sharp". Daca nu ma insel, cei de la DPREVIEW l-au notat cu 9.5 la calitatea imaginii, in timp ce 12-60 a primit 9.0. Asta ca sa vezi cat de tare este.
La noi preturile la Olympus sunt mari. Ideal e sa gasesti o varianta sa cumperi direct din State unde preturile sunt mult mai mici. Acolo 50-ul este doar 450$.
uups ! De cand beleaua cu cutremurul in Japonia a crescut pretul la lentile. 50-ul e 500$ acum.
Iar daca vrei o varianta ieftina, 35 F/3.5 este intr-adevar excelent si pentru macro si pentru portret la banii pe care ii dai pe el. Am avut noroc sa il iau la super pret de la Flanco si nu m-a dezamagit deloc.
In general Olympus sufera la obiective fixe si luminoase; prea putine. Speram ca odata cu dezvoltarea noului sistem, fara oglinda, vor face mai multe obiective fixe si luminoase. In plus si Panasonic va avea si el contributia lui pe parte de obiective. Deja a facut cateva obiective luminoase pentru m4/3 si mai vin si altele.
Nu sunt asa pesimist ca RealDexter; sunt convins ca Olympus va veni cu variante atragatoare de camere si obiective, doar ca va mai dura ceva. Pentru cine arde si e nevoie neaparata de upgrade, CANikon e o varianta. Nu e nici-o suparare pentru nimeni. Asta e ! Olympus o sa plateasca pentru indecizia de a alege directia clara in care merge si va pierde cumparatori.
Editat de ToniGenes la 12-04-2011, 09:50
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 12-04-2011, 11:34
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Olympus isi va pastra felia lui in productia fotografica. Acum au schimbat managerul, nu mai este un japonez, se reorganizeaza, au tehnologia asta noua ce le da batai de cap (poate nu au batut palma pt senzorii pe care ii vor); plus eternul suspans, gen Apple, privitor la strategia de viitor, la ce camere si obiective vor scoate; plus cutremur si tsunami.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 12-04-2011, 12:12
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Din orice unghi ai privi, nu poti sa abandonezi suportul pentru un sistem 2 ani de zile fara sa iti pierzi mare marte din clienti.
Avem si printre noi useri care cam au nevoie de upgrade, de exemplu Katran care a facut deja din rahat bici reusind poze superbe cu E-520 si 70-300mm. Din pacate pendru ce face el singura optiune este E-5, care costa enorm.
In schimb, cu greu va gasi la concurenta un obiectiv de 600mm care face si macro, e cel putin decent optic si e si mic, usor si ieftin.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 12-04-2011, 12:23
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Deocamdata trebuie sa mai avem un pic de rabdare. Au fost intreprinse niste demersuri si, intr-un fel sau altul, vom si noi "oficializati" de reprezentanta Olympus. Astfel vom putea sa adresam intrebari si astepta raspunsuri. Un club cu 50 de membrii nu poate ridica prea multe pretentii. Trebuie sa existe o dinamica si aceasta nu poate fi obtinuta in 3 luni.
O sa ne amintim peste 1 an cum era site-ul sustinut de 3-4 membrii activi. Si sper sa ne amuzam de asta.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 12-04-2011, 16:26
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Aceeasi dilema a "upgrade"-ului pentru utilizatorul din afara :
http://www.flickr...346734327/
si multi utilizatori Olympus care recomanda solutii non-Olympus.
Este normal sa fie asa pentru ca intre PEN si E-5 Olympus nu ofera aproape nimic in momentul de fata. Inca se mai gasesc E-620 si E-30, dar sunt deja vechiute si multi oameni nu le mai considera "upgrade"-uri. E-5 este super ok, dar prea scump pentru majoritatea oamenilor.
Eu sunt doar pasionat, nu castig bani din asta si am considerat ca nu e nicio problema daca mai astept pana scoate Olympus inlocuitori pentru E-620 / E-30 cu sau fara oglinda. Pot sa am satisfactie si cu E-520 chiar daca am ajuns sa-i simt limitele.
Asa ca eu am rabdare.
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 12-04-2011, 17:53
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Eu unul am fost pus in postura sa o iau de la capat cu echipamentul fotografic si am fost la un pas de a-mi lua un PEN dar pana la urma mi-am dat seama ca nu pot accepta lipsa viewfinder-ului incorporat si a preciziei autofocusului. Cum nici bugetul nu ma dadea afara din casa am ales un E-620 de care sunt foarte multumit, acum vad si eu ce inseamna optica Zuiko , imi place foarte mult obiectivul de kit. Am de gand sa tin aparatul cel putin un an, probabil chiar doi, iar pe urma daca intr-adevar Olympus a renuntat la formatul 4/3 probabil voi migra si eu pe mirrorless, sper ca pana atunci sa scoata si Olympus ceva cu vfe incorporat si cu un autofocus mai bine pus la punct.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 12-04-2011, 18:13
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Momentan eu nu sunt in stare sa scot untul din E620, ce sa mai zic de E5, si aici includ low light, sport si toate genurile de fotografie.
Cand voi simti nevoia de upgrade sigur voi avea de unde sa aleg. Cum timpul le rezolva pe toate e foarte posibil si sper sa fie tot Olympus. Daca nu, n-am nici o problema in a alege altceva.
Marea problema pe care o am acum este timpul liber care imi lipseste, si faptul ca nu prea imi permit sa car E5 si obiective mari dupa mine, de multe ori nici macar in timpul liber. E culmea ca dupa achizitia lui E5 si unor obiective pro, ajung sa apreciez si mai mult E620, 14 - 42mm si 40 - 150mm. Daca pana la sfarsitul anului nu se schimba situatia voi pune tot la vanzare si voi pastra doar E620 cu obiectivele mici.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 12-04-2011, 19:36
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
d3xmeister a scris:
nu prea imi permit sa car E5 si obiective mari dupa mine, .
E..acuma ma intelegi de ce ma tot uit dupa ceva portabil si sa scoata calitate buna?...Momentan am Trip-ul 35..insa e cam scumpa joaca pe film..plus ca e ok doar atita timp cit am lumina necesara...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 13-04-2011, 13:59
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Sunt convins ca noile camere mirrorless, actualele PEN si viitoarele gen GH2 ne vor multumi pe toti. Nu e usoara tranzitia in niciun domeniu. Nici nu vreau sa spun ceva despre tranzitia Romaniei....
Olympus E-M1
|
| |
|
