|
Compacta Panasonic cu zoom 60X
|
| ToniGenes |
Postat la 18-07-2013, 15:21
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Am trait s-o vedem si pe asta. Panasonic a anuntat o compacta ultrazoom cu o focala echivalenta de 20mm-1200mm in formatul 35mm:
http://www.dprevi...tical-zoom
Pentru ca 60x nu erau de ajuns :
"Thanks to its Intelligent Resolution technology, the FZ70 can extend the zoom ratio up to 120X equivalent while maintaining the picture quality. An optional optical lens adapter can further extend the FZ70s range."
 
Marketingul asta, dom'le, ne forteaza sa cream chestii absurde.
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 18-07-2013, 15:28
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Asta e buna pentru tine. Vinde-ti E-5-ul si mergi si cumpara o punga de Panasonice.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 18-07-2013, 15:31
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Păi nu chiar o pungă, pt. că e destul de scump.
O prezentare și aici: http://www.clubul...oom-optic/
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 18-07-2013, 15:53
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
In mod sigur vor fi destui oameni atrasi de zoom-ul generos fara sa stie compromisurile pe care le implica.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 18-07-2013, 23:26
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Eu am avut niste bridge-uri si am facut imagini interesante cu ele. Cat e lumina si e zi, se descurca foarte bine...
Multa lume nu crede cand ii arat, dar am niste printuri A2 chiar bunicele facute cu asa ceva.
La A4 imaginea e trasnet si la A3 e foarte buna.
Ziua. Pe lumina putina, carte postala, si aia e prea mult. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-07-2013, 08:40
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Si eu am facut poze bunicele cu un astfel de ultra-zoom, insa erau poze de peisaj, arhitectura.
Motivul pentru care lumea cumpara o astfel de camera, este partea de tele, exact zona unde camera sta foarte prost: detalii si contrast slabe(rezolutie slaba), greu de separat subiectul de fundal.
La wildlife sau sport, trage in jos si sistemul in ansamblu : camera porneste greu, dureaza 4s pana zoom-ul ajunge la maxim, focalizare lenta...etc. Este frustrant sa tragi wildlife cu asa sistem (si eu am incercat) iar rezultatele nu se compara nici macar cu ce scoate un DSLR entry level cu obiectiv de kit.
O focala atat de lunga este foarte greu de stabilizat.
De regula este nevoie de ISO mare. Nu cred ca un senzor atat de mic cu 16Mp se descurca bine la un ISO mai mare de 200.
Daca se doreste altceva decat wildlife/sport, mult mai buna ar fi o compacta cu senzor ceva mai mare si obiectiv mai scurt si luminos (de ex. Olympus XZ-1).
Daca se doreste wildlife/sport, mult mai bun este un DSLR entry-level cu un tele ieftin.
In toamna anului trecut Panasonic a scos un ultrazoom cu adevarat interesant pentru ca avea un obiectiv F/2.8 constant si o focala echivalenta de 25-600mm (doar 24x):
http://www.dprevi...-dmc-fz200
-
Editat de ToniGenes la 19-07-2013, 08:51
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 19-07-2013, 12:22
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Sunt sigur ca si multi il vor cumpara fara sa afle vreodata de compromisurile pe care le-au facut.  |
| |
|
|
| map |
Postat la 19-07-2013, 14:22
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
ghinitai a scris:
Sunt sigur ca si multi il vor cumpara fara sa afle vreodata de compromisurile pe care le-au facut.
ignorance is bliss |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-07-2013, 15:13
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
In general la ultrazoom-uri din astea (+ 300 Eur) se arunca cei care au ceva pretentii si/sau intentii fotografice.
Cei care n-au nicio legatura cu domeniul fie vor lua compacte ieftine, fie se vor multumi cu ce scoate telefonul mobil.
-
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 19-07-2013, 18:35
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
katran a scris:
In general la ultrazoom-uri din astea (+ 300 Eur) se arunca cei care au ceva pretentii si/sau intentii fotografice.
-
Cei care cumpara ultrazoomuri sunt cei care merg in concediu si au nevoie de un aparat mai sofisticat fara a cara un echipament care in materie de DSLR este vorba de un body si 2 obiective minim, ce sa mai zicem de pret.
Mie unul imi place UZ-ul care il am pentru versatilitate, compactitate si tehnologia ce o are. Intradevar simt nevoia unui Mirrorless sau DSLR pentru viteza, senzor si calitate. Dar ca si in cazul multor prieteni si cunostinte ai nevoie de bani pentru un sistem versatil ca un UZ.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
