|
Obiective Manuale
|
| Glad Parau |
Postat la 09-11-2013, 18:08
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Buna seara, ma gandeam sa fac un topic despre obiective manuale in care sa dicutam despre proprietatile tehnice si rezultatele pe care le putem obtine.
Incep prin a cere informatii cat mai detailate despre jucaria pe care am cumparat-o din oser.
Este un zoom "Polaroid" 5.7 - 34.2 mm f1.0-16 pe montura C.
Acum urmeaza sa imi comand un adaptor dar sunt curios daca Polaroid a facut asa ceva si pe ce au fost montate.
Editat de Bogdan Mitea la 09-11-2013, 23:06
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.  |
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-11-2013, 19:18
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Dupa cum arata sistemul dintat care comanda candva diafragma si distanta focala, pare a fi un obiectiv folosit la un sistem de supraveghere sau la filmare.
DIn pacate, este exclus sa acopere cadrul m4/3, fiind, cel mai probabil, construit pentru formate de 4-8ori mai mici...
Nici distanta la baioneta ( adica de la montura la senzor) nu e sigur ca nu e prea mare pentru sistemul m4/3 - adica e posibil sa nu poata fi folosit de loc. Tinut in mana face sarful la infinit si lasa si un spatiu intre el si aparat? Atunci se poate face o montura. Daca nu, nu. Montura C nu este un standard pentru formate, doar o marime a filetului de adaptare.
daca va putea fi adaptat, se poate obtine o imagine cu un diametru de maxim 1cm - 1,5cm clara inconjurata de o progresiva vignetare si neclaritate pronuntata.
Poate fi un efect interesant. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-11-2013, 19:46
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Apropo de obiective manuale, un site interesant:
http://www.focusm... |
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 09-11-2013, 20:14
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Multumesc de informatii, momentan astept adaptorul impreuna cu un obiectiv de 35mm f 1.7, daca nu este ceea ce vreau de la obiectiv pe aparat, atunci va fi adaptat pentru senzorul mic din telefonul mobil ce il folosesc pentru foto. Cu iso 100 sunt in tratative pentru un Soligor 135mm f 2.8 cu diafragma blocata, va fi un subiect de How To, dar nu stiam ca are site. Multumesc inca o data.
Oricum sunt curios daca mai foloseste si altcineva obiective manuale, ce fel de obiective si cum se descurca cu ele.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-11-2013, 20:47
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Foarte bun linkul 
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-11-2013, 21:13
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Glad Parau a scris:
daca nu este ceea ce vreau de la obiectiv pe aparat, atunci va fi adaptat pentru senzorul mic din telefonul mobil ce il folosesc pentru foto.
Problema este ca la telefoane de obicei obiectivul foto este capsulat cu senzorul. Daca reusiti sa scoateti obiectivul foto al telefonului da, puteti sa folositi obiectivul asta, daca nu, nu, pentru ca el creeaza o imagine reala, nu este ca un binoclu, nu este un sistem afocal. Si acea imagine nu poate fi preluata de obiectivul telefonului decat cu mari pierderi si si mai mari probleme. |
| |
|
|
| viff |
Postat la 09-11-2013, 21:18
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
Glad,
am ceva obiective manuale si le folosesc tot mai rar sau chiar deloc.... in cazul in care am fix cu autofocus de focala apropiata ( de exemplu sigma 30/2.8 m-a facut sa nu mai pun mina pe nici un 28/2.8 manual). Obiectivele manuale au farmecul lor si pot genera rezultate deosebite , dar cind vine vorba de detalii si microcontrast ... sunt cam ramase in urma. A mai comentat @DL pe tema asta si are perfecta dreptate.
Ca si folosire pot sa-ti spun ca unele sunt mai usor de utilizat , altele mai greu....depinde... de exemplu eu personal prefer obiectivele cu preset pt diafragma. De asemenea conteaza mult cum se simte la mina si cit este cursa inelului de focus..cu cit mai lunga cu atit mai bine ... deasemenea te anunt ca fantasticul focus peaking nu prea te ajuta la obiective mai soft...ca sa nu zic altcumva.
De fotografiat din mina manual nu am trecut de focala de 135mm
Daca am retinut bine esti din Cluj si student in Timisoara ( daca nu e asa scuze ). Iti pot oferi ( in Lugoj si in weekend)) un test cu vreo 15 obiective manuale pe vreo 5 monturi ( am adaptoarele corespunzatoare pt nex) si plaja focala 20-500 mm . Sunt vreo citeva variante de helios44, jupiter 85/2 ,minolta md 45/50/ 85 om zuiko 28/50/135 , vivitar 100/2,8 czj 50/1.7 , tair 300/4.5 , un catadioptru 500/8... as fi vrut sa pot face un astfel de test inainte de a cheltui... |
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 09-11-2013, 21:32
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
viff a scris:
Glad,
am ceva obiective manuale si le folosesc tot mai rar sau chiar deloc.... in cazul in care am fix cu autofocus de focala apropiata ( de exemplu sigma 30/2.8 m-a facut sa nu mai pun mina pe nici un 28/2.8 manual). Obiectivele manuale au farmecul lor si pot genera rezultate deosebite , dar cind vine vorba de detalii si microcontrast ... sunt cam ramase in urma. A mai comentat @DL pe tema asta si are perfecta dreptate.
Ca si folosire pot sa-ti spun ca unele sunt mai usor de utilizat , altele mai greu....depinde... de exemplu eu personal prefer obiectivele cu preset pt diafragma. De asemenea conteaza mult cum se simte la mina si cit este cursa inelului de focus..cu cit mai lunga cu atit mai bine ... deasemenea te anunt ca fantasticul focus peaking nu prea te ajuta la obiective mai soft...ca sa nu zic altcumva.
De fotografiat din mina manual nu am trecut de focala de 135mm
Daca am retinut bine esti din Cluj si student in Timisoara ( daca nu e asa scuze ). Iti pot oferi ( in Lugoj si in weekend)) un test cu vreo 15 obiective manuale pe vreo 5 monturi ( am adaptoarele corespunzatoare pt nex) si plaja focala 20-500 mm . Sunt vreo citeva variante de helios44, jupiter 85/2 ,minolta md 45/50/ 85 om zuiko 28/50/135 , vivitar 100/2,8 czj 50/1.7 , tair 300/4.5 , un catadioptru 500/8... as fi vrut sa pot face un astfel de test inainte de a cheltui...
Sunt din Cluj si student in Cluj, Mersi fain de oferta. Momentan incerc sa ma antrenez cu manual pana adun buget de un zoom de nex. 18-55 este bun de zi cu zi si la vacanta dar vreau sa fiu mai implicat in actiune si vreau o lentila mai rapida.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 09-11-2013, 21:34
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
DL a scris:
Glad Parau a scris:
daca nu este ceea ce vreau de la obiectiv pe aparat, atunci va fi adaptat pentru senzorul mic din telefonul mobil ce il folosesc pentru foto.
Problema este ca la telefoane de obicei obiectivul foto este capsulat cu senzorul. Daca reusiti sa scoateti obiectivul foto al telefonului da, puteti sa folositi obiectivul asta, daca nu, nu, pentru ca el creeaza o imagine reala, nu este ca un binoclu, nu este un sistem afocal. Si acea imagine nu poate fi preluata de obiectivul telefonului decat cu mari pierderi si si mai mari probleme.
Pentru mine asta e una din mariile bucurii, sa desfac sa vad cum functioneaza si sa adaptez sau imbunatatesc. Am deja un telefon pe care fac experimente si urmeaza sa pun lentile asta si atunci ar trebui sa acopere tot senzorul de la telefon.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-11-2013, 21:38
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Glad Parau a scris:
Oricum sunt curios daca mai foloseste si altcineva obiective manuale, ce fel de obiective si cum se descurca cu ele.
Eu am un fish Samyang de 7,5 mm - e aproape autofocus, la diafragma 11 am clar de la infinit la 40cm. Mai am luat de curand de la un coleg de aici un 600 mm, sunt inca in teste cu el. Sunt fan al obiectivelor manuale pentru scopuri extrem de punctuale - focale neuzuale sau tilt/shift ori Lensbaby - iti tin mintea destupata si pot duce la rezultate interesante, chiar daca imaginea, luata la bani marunti, este la ani lumina sub ce fac chiar cele mai ieftine obiective AF dedicate.
Niste imagini cu 600 cata, deci echivalent 1200mm, din mana.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-11-2013, 23:20
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
DL a scris:
Niste imagini cu 600 cata, deci echivalent 1200mm, din mana.
Impresionant. Nu stiu cat cat a contat camera si cat mana, in orice caz o treaba pe cinste.
Eu nu pot sa scot asa ceva cu E-5-ul decat de pe trepied, live-view si MF assist (magnificare). Din mana, nicio sansa.
-
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 10-11-2013, 06:39
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
@Dinu Lazar
Foarte valabile pozele tinand cont de distanta de sdemetri pana la subiect.
@Glad
Si eu folosesc obiective cu focus manual gen 50mm (OM), 135mm (OM), 200mm (Pentacon) impreuna cu inele pentru macro in special si la filmari video.
Am cateva poze (si nu numai, vezi sectiunea astrofotografie) facute cu un 600mm(1200mm) dat unui coleg aici pe forum... acelasi OMD...
Editat de Sorin la 10-11-2013, 07:28
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 19-11-2013, 16:40
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
A folosit careva Helios 50 1.8? Sunt in tratative cu cineva și sunt vreau să stiu care ar fi problemele cu ele sau la ce sa fiu atent.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 02-12-2013, 18:38
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Iti dau eu la 130 lei, ca nou sau alte obiective la28mm, 35mm, 50mm, 55mm, 58mm,135mm, 200mm (cu diverse monturi: M42, Porst, OM, minolta, canon, etc). Maine pot sa pun si poze... daca ai rabdare... imi vand colectia. Daca vrei mai multe focale facem pret bun.
Acum pun cateva imagini cu obiectivul TELE-ENNALYT 135mm f:3,5 montura M42. Prima poza cu tele converter 2x. Pozele sunt facute cu diafragma deschisa (3,5).
Editat de Sorin la 02-12-2013, 19:02
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 03-12-2013, 22:11
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
am cumparat un 44m-4 58mm f2, un paragon 135 2.8 cu adaptor m42 de la redbull, mersi redbull , iar saptamana asta mi-a ajuns Konica Autoreflex T cu un Hexanon 57 1.4. la celelalte, Agfa, Helios si Paragon ma gandesc sa ma despart de ele, nu sunt ceea ce cautam. caut un wide gen 28 pe montura m42 sau AR/konica. in rest vreau sa adun bani de un adaptor pentru nex, LAEA2.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 03-12-2013, 22:15
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
nec_sorin a scris:
Acum pun cateva imagini cu obiectivul TELE-ENNALYT 135mm f:3,5 montura M42. Prima poza cu tele converter 2x. Pozele sunt facute cu diafragma deschisa (3,5).
Ce bokeh frumos la poza 2! Claritate și culori frumoase la ultima. Super focus și claritate la poza 4.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 03-12-2013, 22:48
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Continui cu BEROFLEX Auto 135mm 1:2,8 montura M42 ultima o defocalizare... pt bokeh...
Editat de Sorin la 03-12-2013, 23:24
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 03-12-2013, 23:09
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Denis a scris:
nec_sorin a scris:
Acum pun cateva imagini cu obiectivul TELE-ENNALYT 135mm f:3,5 montura M42. Prima poza cu tele converter 2x. Pozele sunt facute cu diafragma deschisa (3,5).
Ce bokeh frumos la poza 2! Claritate și culori frumoase la ultima. Super focus și claritate la poza 4.
Sunt probe Denis, nu am muncit la ele, sunt poze pentru uz didactic... spre stiinta celor care vor sa cumpere ceva la acest mod... toate montate pe EM1 trase direct JPEG
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 10-12-2013, 08:12
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Cateva imagini cu Pentax 50mm f:1,7 pe EM1
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 10-12-2013, 10:33
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Exceptional obiectiv. |
| |
|
