|
FOTOGRAFIA DE PORTRET
|
| Denis |
Postat la 10-12-2013, 23:59
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
M-am gândit să deschid o rubrică anume pentru portret, în care, pe lângă poze postate pentru critică, să putem posta și linkuri utile, să indicăm cărți în domeniu, să primim sfaturi de la colegii de forum care au experiență în acest gen de fotografie. În plus, am observat că tot mai des la critică foto sunt supuse criticii fotografii de portret. Sper ca adminii să fie de acord.
În fine, încep eu cu o fotografie. Cu E-M1, 45mm, ISO-800, F1.8, 1/160 sec. Editată în Photoshop pt. un plus de sharp la ochi, glamour în rest, ușoară curățare ten, vignetare.
Imaginea este fără crop. S-ar impune o schimbare a încadrării?
Se vede un exces de procesare?
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 11-12-2013, 08:47
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Daca ai tras RAW incearca si "focalizare fina" din Art, vezi cum ti se pare... este posibil sa nu mai fie nevoie de alta prelucrare.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 11-12-2013, 09:47
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Denis a scris:
M-am gândit să deschid o rubrică anume pentru portret, în care, pe lângă poze postate pentru critică, să putem posta și linkuri utile, să indicăm cărți în domeniu, să primim sfaturi de la colegii de forum care au experiență în acest gen de fotografie. În plus, am observat că tot mai des la critică foto sunt supuse criticii fotografii de portret. Sper ca adminii să fie de acord.
În fine, încep eu cu o fotografie. Cu E-M1, 45mm, ISO-800, F1.8, 1/160 sec. Editată în Photoshop pt. un plus de sharp la ochi, glamour în rest, ușoară curățare ten, vignetare.
Imaginea este fără crop. S-ar impune o schimbare a încadrării?
Se vede un exces de procesare?
Este totusi excesiv de rugoasa si de glaspapir pielea. Sunt sigur ca modelului nu i-ar place asa ceva. |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 11-12-2013, 14:43
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Sorin a scris:
Daca ai tras RAW incearca si "focalizare fina" din Art, vezi cum ti se pare... este posibil sa nu mai fie nevoie de alta prelucrare.
Nu îmi place filtrul ăsta, e ca de felicitare.
DL a scris:
Este totusi excesiv de rugoasa si de glaspapir pielea. Sunt sigur ca modelului nu i-ar place asa ceva.
Da, dar de ce o fi așa pielea? Poate că am aplicat un sharp-en prea puternic și un soft-en prea slab. Dar un efect soft mai accentuat pt piele o făcea să pară prea nenaturală. Iar de plusul de sharp am avut nevoie să scot ochii în evidență. O să încerc să aplic sharp numai la ochi și soft strict la piele.
Există un filtru special pt ochi?
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 11-12-2013, 15:55
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
In Lightroom este'' iris enhance'' , eu de obicei ala il folosesc . In A.Photoshop inca nu ma stiu  dar sigur este tot cam asa ceva 
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| george71 |
Postat la 11-12-2013, 17:11
|
Membru nou
Postări: 200
Înscris: 08 ianuarie 2011, 18:48
|
Iite aici Denis.Cauta programul acesta si o sa ai rezultatele cele mai bune
http://www.portra...onal.com/#
Olympus OM-D E-M1 mk2 & OM-D E-M5 cu Panasonic 12-35mm;Panasonic 15mm f1.7;Panasonic 25mm f1.4;ZD 9mm;Fishay Oly 8mm;ZD 45mm;ZD 75-30mm
Galerie foto: http://george-visanescu.blogspot.com/
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 11-12-2013, 17:29
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Denis mi-am permis sa fac mici ajustari la poza ta , sper sa-ti placa
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 11-12-2013, 19:44
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Red bull, George, vă mulțumesc pt sugestii! Am descărcat acum și portrait professional.
Tony, îmi place sub aspectul faptului că tenul acum e impecabil, catifelat, trăsăturile și ochii ies acum mai bine în evidență. E o imagine care captează atenția mult mai bine. Pare chiar abstractă. Dar în același timp pierde din naturalețe, pare artificială. M-a tentat și pe mine să merg până aici cu editarea (cu Efex Pro 4, Dynamic Skin Softener din CS6).
Practic, nu îmi dau seama până unde "e bine" să mergi cu procesările de genul ăsta.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| george71 |
Postat la 11-12-2013, 21:56
|
Membru nou
Postări: 200
Înscris: 08 ianuarie 2011, 18:48
|
postez si eu o varianta prelucrata cu Portrait professional
Olympus OM-D E-M1 mk2 & OM-D E-M5 cu Panasonic 12-35mm;Panasonic 15mm f1.7;Panasonic 25mm f1.4;ZD 9mm;Fishay Oly 8mm;ZD 45mm;ZD 75-30mm
Galerie foto: http://george-visanescu.blogspot.com/
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 11-12-2013, 22:11
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Eu sunt in cealalta extrema. Nu-mi plac deloc prelucrarile prin care se "catifeleaza" pielea, iar poza prelucrata de tizu mi se pare "desene animate" (parca e pictata).
De ce mai avem nevoie de obiective sharp si modele frumoase daca oricum facem praf pozele in PS ?
Stiu si eu un program care deja umbla pe la trasaturi : trage de pometi, de buze...etc.
Oare secretul fotografiei de portret este aceea de a gasi un program care face cele mai frumoase caricaturi ?  Programul folosit de George a modificat trasaturile.
Fireste ca sunt gusturi si gusturi. Sunt constient de faptul ca sunt oameni care au alte pareri, insa ar trebui aduse si argumente.
-
Editat de ToniGenes la 11-12-2013, 22:24
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 11-12-2013, 22:24
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Sincer nici eu nu ma omor dupa genul asta de prelucrare , dar cateodata nu ai de ales
Frumos prelucrat George |
| |
|
|
| DL |
Postat la 11-12-2013, 23:09
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
Eu sunt in cealalta extrema. Nu-mi plac deloc prelucrarile prin care se "catifeleaza" pielea, iar poza prelucrata de tizu mi se pare "desene animate" (parca e pictata).
De ce mai avem nevoie de obiective sharp si modele frumoase daca oricum facem praf pozele in PS ?
Stiu si eu un program care deja umbla pe la trasaturi : trage de pometi, de buze...etc.
Oare secretul fotografiei de portret este aceea de a gasi un program care face cele mai frumoase caricaturi ? Programul folosit de George a modificat trasaturile.
Fireste ca sunt gusturi si gusturi. Sunt constient de faptul ca sunt oameni care au alte pareri, insa ar trebui aduse si argumente.
-
Pai, depinde ce fel de imagini intra la discutie.
In general, si fotografiile la comanda, si cele facute acasa cu sotia sau prietena, se fac cu niste "reguli" si niste cutume. Imaginile publicitare folosesc machiaj cu tona, de ce sa nu editam putin imaginea? Azi nu exista imagine comerciala fara editare. Cele pentru acasa... care aveti sange in instalatie sa aratati sotiei buboancele, bine... care nu... devine mester in editare.
Cam asta e.
Din lumina, din meserie, se poate limita mult editarea: http://www.pinter...20harcourt - dar obiectivul de portret asta face, reda mai special pielea:
http://www.the-di...ipment=306
Obiectivul de portret, care facea mai bine ca fotoshopu de azi treaba, e chestie veche:
http://antiquecam...enses.html
Asa ca lucrurile sunt mai complicate.
Editarea pielii si ascunderea defectelor e o cutuma, a intrat prea mult in felul de a fi al celor care fac imagine.
Sigur, cine nu vrea, face imagini needitate si nu le arata celui sau celei care a fost model; e OK.
Cine vrea sa intre in club, citeste... http://photodoto....tutorials/ |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 12-12-2013, 00:14
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Portretul in fotografie nu este simplu de abordat. Sunt multe reguli si la fel de multe exceptii.
Trebuie inteles ca se cere participarea activa a celor doi jucatori: fotograful si modelul si ca rolul dominant se poate schimba oricand.
Cel ce tine aparatul are nevoie de creativitate, ochi, lumina, sa stie cum sa comunice cu modelul, cand sa il lase pe acesta sa se "dezlantuie" etc.
Modelul poate fi barbat, femeie, copil, sarac, bogat, tanar, batran, frumos, urat, cu tenul perfect sau cu pete, cu fata simetrica ori atipica, caucazian, afro, asiatic, roscat, brunet, blond, intr-o locatie sumbra, luminata, in natura sau studio etc.
Fiecare situatie impune alta abordare iar fotograful de portret trebuie sa fie artist.
Destinatia fotografiei poate fi poza printata mai mica sau mai mare si care va intra in albumul familiei ori se va transforma in tablou.
Poate fi comerciala pentru promovarea unui produs.
Mai intalnim portretul pentru CV sau cel de interviu.
Si multe alte cazuri.
Obiectivul este important. Ca distanta focala, ca diafragma, optica buna pentru claritate unde este cazul.
Distanta focala a obiectivului si distanta dintre aparat si subiect pentru o buna redare geometrica a proportiilor sunt elemente ce deosebesc un portret bun de unul ratat.
Postprocesarea este importanta insa trebuie mentinut un echilibru intre naturalete si acoperirea defectelor. Pana la urma clientul are ultimul cuvant.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 12-12-2013, 09:46
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Denis ,am gasit ceva care mie imi place . http://www.youtub...M1ldtI4bFI
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DRAGOS |
Postat la 15-12-2013, 13:33
|
Membru nou
Postări: 90
Înscris: 29 mai 2012, 10:52
|
fotografii facute colegilor nikonisti cu obiectivele 17 si 75 mm ... postprocesate mai "barbateste"
E-M1
FL-50R FL-36R
Sigma 30mm
MZUIKO 75 MZUIKO 12-40 |
| |
|
|
| DRAGOS |
Postat la 15-12-2013, 13:48
|
Membru nou
Postări: 90
Înscris: 29 mai 2012, 10:52
|
si citeva prelucrate mai "soft"
E-M1
FL-50R FL-36R
Sigma 30mm
MZUIKO 75 MZUIKO 12-40 |
| |
|
|
| DL |
Postat la 15-12-2013, 23:38
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
DRAGOS a scris:
fotografii facute colegilor nikonisti cu obiectivele 17 si 75 mm ... postprocesate mai "barbateste"
Cred ca prima si a patra sunt mult prea duse la prelucrare... parca ar fi ilustratii dintr-un manual de boli de piele... mii de scuze... |
| |
|
|
| DL |
Postat la 15-12-2013, 23:40
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Lumina e mult, mult prea plata... pielea sclipeste... nu stiu. Par lucrari nefinalizate. |
| |
|
|
| DRAGOS |
Postat la 15-12-2013, 23:47
|
Membru nou
Postări: 90
Înscris: 29 mai 2012, 10:52
|
consider ca orice comentariu facut aici este prietenesc si in folosul meu
DL a scris:
Lumina e mult, mult prea plata... pielea sclipeste... nu stiu. Par lucrari nefinalizate.
E-M1
FL-50R FL-36R
Sigma 30mm
MZUIKO 75 MZUIKO 12-40 |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 15-12-2013, 23:59
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
mi-ati facut seara |
| |
|
