|
Obiectiv 40-150
|
| xplozia |
Postat la 16-03-2014, 18:56
|
Membru nou
Postări: 3
Înscris: 13 martie 2014, 20:01
|
Salut,
Sunt nou posesor de E-PL1 si de vreo jumatate de an il tot "butonez". Pana acum am folosit numai compacte. Am totusi nevoie de un zoom mai mare, fata de cel de la obiectivul 14-42 cu care este echipata camera. M-am orientat catre 40-150 second-hand. La ce ar trebui sa ma uit la obiectivele SH? Ce avantaje as avea la obiectivul 40-150 fata de 14-42?
Multumesc! |
| |
|
|
| DL |
Postat la 16-03-2014, 20:12
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Daca aveti un aparat m4/3 aveti grija sa luati tot un obiectiv m4/3 ... daca veti cumpara pentru m4/3 un obiectiv 4/3 va trebuie si adaptor si va merge si mult mai incet punerea la punct.
la un obiectiv SH, ne uitam la urme de uzura, la lentile curate si nezgariate, sa nu fie joc, sa nu aiba urme de ulei pe diafragma, sa se inchida diafragma si sa functioneze in parametri.
Cu avantajele folosirii unui zoom tele... sunt nenumarate raspunsuri pe net...
http://www.ephoto...aphy-17652
http://digital-ph...hotography
http://www.digita...zoom-lens/
Nu in ultimul rand, ne uitam la forum, cand lansam o tema, daca nu exista deja acel subiect, ca sa nu reinventam roata... 40-150 are o discutie deschisa. pacat sa mai deschidem una.
Editat de DL la 16-03-2014, 23:00
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 17-03-2014, 10:20
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Pe langa ce a spus domnul Lazar, ar mai trebui adaugat pentru ce vrei sa il folosesti.
De exemplu daca vrei sa pozezi pasari sau animale salbatice o sa fie prea scurt (prea putini mm). Daca vrei sa pozezi peisaje, oameni, sau altele asemanatoare ar putea sa fie exact ce iti trebuie.
Mai exista si un Panasonic 14-140mm, care pentru vacante si alte poze YOLA este perfect.
Pe de alta parte, daca ne intrebi pe noi care sunt avantajele fata de alt obiectiv, in acest context, ma face sa cred ca nu ai nevoie de el. Daca chiar ai avea nevoie de ele nu ai fi pus o astfel de intrebare. Ca si sfat prietenesc, intoarce 14-42 pe toate partile ceva timp (saptamani sau luni) pana vezi toate limitarile lui, iar dupa acest timp o sa realizezi ce iti lipseste.Poate dupa acest timp o sa consideri ca nu ai nevoie de acest obiectiv. Nu stiu daca o sa fie si cazul tau, dar mai bine sa cunosti si aceasta idee.
Poate mai revii si cu alte lamuriri....
|
| |
|
|
| xplozia |
Postat la 17-03-2014, 20:59
|
Membru nou
Postări: 3
Înscris: 13 martie 2014, 20:01
|
Multumesc pentru sfaturi. Nu vreau sa fotografiez pasari ci doar oameni si peisaje.
Asa cum spuneam, sunt incepator, am citit despre aceste obiective, dar background-ul meu cu compactele, nu ma ajuta sa inteleg totul intr-un timp relativ scurt.
As fi apreciat foarte mult un link catre o compartie intre aceste obiective, sau altele, dar sub forma de review. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-03-2014, 22:06
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nu exista comparatii intre cele doua obiective, pentru ca fac chestii diferite (acopera plaje de focale diferite).
14-42mm fiind obiectiv cu unghi de cuprindere mare (wide), se preteaza la peisaje, arhitectura...etc, adica acolo unde vrei sa prinzi mai mult in cadru.
40-150mm este un tele mediu - se foloseste in situatiile cand subiectul e un pic mai departe. Pentru ca are unghiul de cuprindere mai mic, izoleaza mai bine subiectul de fundal.
Deci ar fi bun la portrete, sport, animale salbatice. Pentru animale salbatice e un pic cam scurt.
Ambele obiective sunt de kit - deci nu stralucesc la niciun capitol: luminozitate, claritate.
Vrei mai mult "zoom" la un pret mic ? Ok, 40-150 iti ofera asta.
Intrebare de 10 puncte - ce face un om dupa ce cumpara un 40-150mm ?
-
Editat de ToniGenes la 17-03-2014, 22:15
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 17-03-2014, 22:17
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Eu am obiectivul...il folosesc destul de rar (la ce fotografiez eu , nu prea am nevoie de focala lui). insa la cei 500 dati pe el...eu zic ca este un raport calitate/pret chiar bun...si are niste dimensiuni asa de mici...
Pentru un incepator 14-42 + 40-150 este tot ce trebuie.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 17-03-2014, 23:04
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
Intrebare de 10 puncte - ce face un om dupa ce cumpara un 40-150mm ?
-
...ar fi doua raspunsuri:
1. il vinde repede, impreuna cu 14-42 si isi ia un 14-150 ca sa nu mai schimbe obiectivele
2. il vinde repede si isi ia un 70-300 care ii ofera mult mai multe, impreuna cu 14-42...
In alta ordine de idei, si eu am obiectivul si il folosesc chiar des cu bune rezultate.
Editat de DL la 17-03-2014, 23:20
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 17-03-2014, 23:12
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ati dat raspunsuri excelente.
Eu ma pregateam sa raspund in gluma ca imediat ce omul cumpara un 40-150mm, devine frustrat ca e prea scurt si se uita deja dupa un 75-300mm.
In orice caz, 40-150mm e un obiectiv care merita banii.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 17-03-2014, 23:20
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
katran a scris:
Eu ma pregateam sa raspund in gluma ca imediat ce omul cumpara un 40-150mm, devine frustrat ca e prea scurt si se uita deja dupa un 75-300mm.
.
Am incercat 70-300 -le de la Paul....intradevar..este alta viata..dar si alt pret..si alte dimensiuni..este un mic monstru in comparatie cu 40-150.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| xplozia |
Postat la 18-03-2014, 19:36
|
Membru nou
Postări: 3
Înscris: 13 martie 2014, 20:01
|
katran, nu trebuie sa fii ironic, am spus sunt incepator, chiar trebuie sa fii ironic?
Multumesc, celorlalti pentru sugestii. |
| |
|
|
| adamantzios |
Postat la 19-03-2014, 07:52
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 28 februarie 2013, 04:50
|
40-150 poate ajunge ~ 800 lei in perioada de reduceri. 14-150 are in general un pret peste 2500 si foarte rar se apropie de ~ 2000 lei cand este redus. Cum 14-42 este in 90% din cazuri obiectiv de kit (costuri 0, sa zicem) este mult mai convenabila financiar combinatia 14-42 + 40-150.
Cu 40-150 ai F/4 la 40mm, pe cand cu 14-150 la aceeasi distanta focala ai F/5.6.
Evident ca 40-150 va fi folosit mai rar dar acopera toate acele situatii in care "gradul de intimitate cu subiectul"e mai mic. 
Eu am acest obiectiv si il recomand.
Editat de adamantzios la 19-03-2014, 08:02
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-03-2014, 08:51
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
xplozia a scris:
katran, nu trebuie sa fii ironic, am spus sunt incepator, chiar trebuie sa fii ironic?
Nu te ironizam pe tine, vorbeam la modul general.
Ma amuzam de situatia in sine pe care o genereaza un obiectiv cu focala 40-150mm, situatie prin care am trecut si eu la un moment dat.
40-150mm este in multe cazuri doar un obiectiv de tranzitie.
Cand a trebuit sa cumpar primul DSLR l-am luat in varianta dublu-kit (14-42 + 40-150) gandindu-ma ca am o plaja focala care acopera toate nevoile.
Dupa ce am iesit de cateva ori cu 40-150mm la pozat pasari, am inceput sa ma uit dupa 70-300mm, pe care l-am si cumparat pana la urma.
Mult timp dupa aia m-am gandit ca 40-150mm a fost o investitie inutila.
40-150mm este intr-adevar la un pret foarte bun (este 160 Eur pe amazon.de).
Insa nu este nici foarte wide, nu este nici foarte lung, nu poate nici macro, nu este nici foarte luminos ca sa te motiveze sa-l folosesti in anumite situatii. Cu alte cuvinte, 40-150 nu rezolva complet problema.
Obiective precum 75-300 acopera orice nevoie pe partea de tele, pot si macro/closeup, au si rezolutie mai buna la 150mm.
Din momentul in care am cumparat 70-300, 40-150mm a cam somat.
Chiar daca plec departe, in excursie, prefer sa iau tot 70-300mm cu toate ca 40-150mm este mai mic, deci mai portabil. Castiga 70-300 din cauza ca e mult mai versatil, acopera mai multe nevoi.
Am pastrat 40-150mm ca si backup. Ultima oara l-am folosit acum 1 an.
Deci cam asta e cu 40-150mm. Are un raport pret/performanta excelent, e cumparat de foarte multi utilizatori Olympus, insa in multe cazuri este doar obiectiv de tranzitie.
-
Editat de ToniGenes la 19-03-2014, 09:11
|
| |
|
