Obiective fixe
|
Engineer_xxl |
Postat la 02-06-2014, 11:44
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 10 ianuarie 2011, 20:04
|
Eu ca incepator ma tot intreb mereu care este avantajul unui obiectiv fix fata de unul cu o focala variabila? Sunt si relativ scumpe, unele chiar nesimtit de scumpe si oarecum dedicate unui tip de fotografie.
Cele fixe am vazut ca coboara pana pe la F1.8-1.4 iar celelalte F2.8, deci probabil e si o chestie de a integra un mecanism etc. Dar care sunt avantajele primordiale care sa ma faca sa car dupa mine 4 obiective fixe (exagerez putin) fata de 1-2 variabile (probabil termenul specific e zoom lens)?
E-520, 14-42mm, 40-150mm
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 02-06-2014, 12:27
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
La acelasi pret/categorie, un obiectiv fix va fi mai luminos si va avea o rezolutie mai buna (va fi mai sharp) decat cel cu focala variabila (zoom).
Sunt situatii si situatii.
La drum lung (vacante, excursii), renteaza mai mult un zoom PRO. Ocupa loc mai putin, nu trebuie schimbat (esti tot timpul gata de pozat), focala merge ajustata dupa nevoi iar rezolutia este oricum excelenta.
Daca vrei calitate maxima sau pozezi in lumina putina, e mai bun un fix luminos.
Sunt locuri unde zoom-ul nu are niciun avantaj - de exemplu in studio.
-
|
|
|
|
Engineer_xxl |
Postat la 02-06-2014, 12:30
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 10 ianuarie 2011, 20:04
|
Hmmm... ceva imi scapa: rezolutia nu este data de senzor?
E-520, 14-42mm, 40-150mm
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 02-06-2014, 12:31
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pai in primul rand, dupa cum ai observat si tu, e vorba de luminozitatea obiectivului. Alte lucruri sunt discutabile, cum ar fi calitatea, viteza af, distorsiuni mai mici, probleme mai putine la toate capitolele practic. Spun ca sunt discutabile pentru ca luminozitatea aia sporita vine si ea cu compromisuri.
Engineer, rezolutia e data de senzor, dar ce se intampla daca in fata senzorului pui sticla geamului de la fereastra? Este vorba de rezolutia pixel by pixel.. Senzorul nu v-a mai primi calitatea necesara pentru a atribui fiecarui pixel de pe senzor, pixelul corespondent din realitate.
Editat de ghinitai la 02-06-2014, 12:38
|
|
|
|
Paul |
Postat la 02-06-2014, 13:02
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Rezolutia de captare a senzorului este una, rezolutia oferita de obiectiv este data de calitatea sticlei, de sticla in sine si de proiectarea lentilelor ce formeaza obiectivul. Daca am o sticla de proasta calitate degeaba am eu captorul de 16 megapixeli daca eu ajung cu o calitate proasta a imaginii formate de obiectiv pe el. Iata o explicatie buna aici: http://www.cambri...lution.htm
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 02-06-2014, 13:10
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
@Engineer
Am atasat o poza care are 2 Mp. Cum ti se pare ?
Ai inteles ideea nu ?
Cei de pe dpreview au creat termenul de "rezolutie reala" - masoara cate linii paralele se pot distinge intr-o poza facuta cu o camera, pe verticala si pe orizontala.
O poza de 12Mp poate sa contina mai multe detalii decat una de 24 Mp.
|
|
|
|
Engineer_xxl |
Postat la 02-06-2014, 13:48
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 10 ianuarie 2011, 20:04
|
Ok, dar mi se pare cam improprie denumirea de rezolutie a obiectivului, mai ales ca rezolutia este un fel de unitate de masura si nu am vazut la niciun obiectiv in specificatii rezolutia...
Oricum, in concluzie obiectivele fixe ar fi predominant pt situatii de luminozitate scazuta si probabil portrete (detaliile fetei sunt mai bine accentuate datorita aceste presupuse calitati optice mai superioara)...
E-520, 14-42mm, 40-150mm
|
|
|
|
marius2die4 |
Postat la 02-06-2014, 17:21
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Si fotografie de produs si streed si oriunde fotograful este mai exigent si considera ca are nevoie de un fix
|
|
|
|
catacore |
Postat la 02-06-2014, 18:35
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
acuma, ce-au omis colegii de pana acum sa-ti spuna e ca un fix te poate ajuta si la faza de "creatie", tocmai prin limitarile lui (faptul ca focala e fixa ). Dar asta e o intreaga si lunga discutie, si e, pina la urma, doar un punct de vedere (nu al meu, bineinteles). |
|
|
|
DL |
Postat la 02-06-2014, 23:34
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
http://kentweakle...rime-lens/
http://www.kenroc...ctures.htm
http://www.digita...y-use-one/
http://www.digita...me-lenses/ |
|
|
|
DL |
Postat la 02-06-2014, 23:43
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
si inca: http://www.ebay.c...146/g.html |
|
|