Combinatia de tonuri sterse din prim plan si culorile vii din departare arata extraordinar.
Nu imi dau seama cat de inalta era iarba din prim plan si daca era suficient vant. Ma gandesc ca ar fi mers mai multa miscare la nivelul ierbii.

Multumesc Ionut, am ramas pe platoul Bucegilor pana a apus soarele si s-a intunecat complet ca sa vad luna si stelele, a fost un moment de vis, vedeai cum soarele dispare de pe platou usor usor si simteai cu intra frigul in oase. Batea si vantul destul cat sa vrei sa pleci de acolo, dar cand vrei sa faci fotografii induri multe. :-)

Frumos cadrul

Si as fi curios cine a evaluat fotografia mediu.Nu-i nici o problema ca a evaluat-o mediu dar mi-ar placea sa stiu cum argumenteaza evaluarea sa ,pe ce criterii s-a bazat.E usor sa faci o evaluare in spatele anonimatului.

am evaluat-o mediu pt ca ii lipseste ceva esential. senzatia ca esti undeva la inaltime. eu nu o simt. daca in plan indeparat aveam ceva creste cu zapada sau fara, sau iarba
sa fie vanturata bine, sa simt vantul si inaltimea. Sau ceva nori spre varf.
Prima impresie cand am vazut poza a fost ca e islazul meu de la tara, care in perioada asta a anului e luminat cam la fel spre apus.
asta se intampla daca au voie sa-si dea cu parerea toti tarani . sper totusi sa nu se supere nimeni, este doar impresia mea, care, evident poate sa fie total gresita.
oricum, ar fi bine daca cine evalueaza ar si scrie de ce din cand in cand.

@Tony - multumesc pentru apreciere si pentru comentariu. Si eu mi-as dori ca cei care dau note sa comenteze, asa ar fi cinstit.

@kos_tea - in primul rand iti multumesc ca ai explicat de ce ai notat poza asa, mi se pare corect ca atunci cand vrei sa critici, sa spui si ceea ce gandesti nu doar sa dai nota, apreciez foarte mult. Cat despre poza, nu a fost nicum ideea de a arata inaltimea, ci de a arata contrastul de temperatura si culoare. Inaltimea o puteam sugera cumva pe incadrare verticala, asa cum este aici, pe orizontala da senzatia de stabilitate, iarba pe care o vezi in poza se gaseste numai dupa o anumita altitudine si asta ar trebui sa spuna clar unde este facuta. Poza in sine este un peisaj si nu are dinamica pentru ca subiectul este static, daca aveam si ceva oameni ar fi fost mai frumos, dar asa a fost sa fie.

Va multumesc.

Poza este deosebita. Paul a prins un moment extraordinar. Putea sa mai traga un pic de culori (mai multa saturatie). In rest, excelent.

O sa dau evaluarea "foarte bine".

@Kos_Tea
Senzatia asta e data de "wide"-uri.
E motivul pentru care nu-mi place sa pozez peisaje montane cu wide-uri. Nu-mi plac perspectiva si proportiile pe care le dau - muntii devin niste dambulete, pierdute in cadru.

Cand pozezi cu tele-ul, se schimba proportiile. Muntii devin uriasi.

Am pozat niste peisaje si la 14 mm, si la 70 mm. Mi-au placut enorm cele pozate cu 70mm, iar cele pozate cu 14 mm erau banale ( "islazul de la tara" ).
Ok, cu wide-ul prinzi mai mult in cadru, dar iese ceva banal.

Foarte buna poza, mie personal imi plac wide-urile (folosesc si eu 12mm la munte).
Poate ar fi mers insa un crop la partea de jos, ca e cam multa iarba in prim plan care umple jumatate din cadru.

Multumesc Razvan, ai dreptate mai mergea taiata nitel de jos.