Un portret excelent, chiar daca impactul vizual nu e la fel de puternic ca la cadrul anterior.

La fel zic si eu: bun portret, dar cel anterior a fost mult mai bun.
Felicitari pentru ambele!

Ok, aceeasi incadrare... Ochii sunt vizibil lucrati ulterior. Lipsesc niste umbre ...si zapada de pe fular nu e naturala.

Pe asta cu zapada nenaturala nu o inteleg. Ce urmeaza? Comentarii despre compozitia chimica a rujului modelului?

@Ionut - grigu a vrut sa zica ca este pusa acolo nu ca nu este naturala ca si compozitie.

Acest portret este bun, dar nu imi place asa de mult ca celalalt. Aici ai intrerupt reframing-ul dat de gluga, lasand partea din dreapta a cadrului parca neterminata.

Salutare !

Va multumesc pentru aprecieri si critici !
Multumesc Ionut, katran !
Grigu,zapada este naturala , era acolo nu e in ps realizata . Umbrele le accentuez sau le diluez in functie de viziunea mea asupra imaginii, de incadrat o sa incadrez altfel dacuma ), ochii imi place sa ii lucrez. Sunt punctul forte al unui portet si nu numai.
Paul apreciez atentia, am incadrat asa intocmai pt a evidentia ma bine ce am vrut eu si anume privirea , portretul in sine. Am creat o compozitie mai echilibrata supunandu-ma regulilor treimilor , dar tot odata trecand peste acele reguli clasice de incadrare in care trebuie sa tai imaginea exact cum vrea lumea si nu tu... este doar un punct de vedere expus de mine la ceea ce ai relatat tu. Imi place sa argumentez pt. a ma face poate inteles intr-un fel.

Apreciez ideile,interventiile,criticile de tot felul , constructive sa fie si de bun simt asa cum si au fost pana acuma !

Va multumesc !