Imi place mult cum a iesit. Ce e foarte interesant este ca nu apar aberatii cromatice sau daca sunt, pentru mine sunt insesizabile.
Ca tot zicea cineva ca nu se poate merge la vanatoare cu un PEN.

Pai asta pentru ca toti vorbesc fara sa fi pus vreodata mana pe lucrurile de care vorbesc. Eu am avut Panasonicul asta, dar in niciun caz nu mai poti considera aparat de buzunar PEN-ul cu un asemenea obiectiv pus pe el. Calitatea chiar e foarte buna.

Intr-adevar, imi place mult 100-300-le (apropos ghinitai, de la tine l-am luat ), are o claritate si stabilizare super. Ce nu-mi place la el e ca uneori da o tenta albastrui-vinetie deranjanta. La cealalta veverita se si vede la coada, cum a remarcat si Ionut..

Pai exact in conditiile astea, cu iluminare din spatele subiectului, apar aberatiile cromatice. Pe un aparat Panasonic acestea ar fi fost corectate, dar dat fiind ca folosesti un aparat Olympus, sunt vizibile din plin. Se pot corecta foarte usor intr-un program de editare.
Cum ti se par pozele in comparatie cu Olympusul pe care l-ai avut + adaptor?

In materie de rezolutie, contrast, claritate Panasonicul e net superior. Dar la culori Olympusul imi placea mult mai mult. 100-300 are culori reci. Cand ma refeream la tenta albastruie nu ma refeream la aberatii cromatice (acolo cu veverita e aberatie, da, am gresit eu). Chiar l-am comparat side by side cu batranul OM 200mm si OM-ul scoate culori mai frumoase, calde. Azi am testat un pic 100-300 si fara filtrul UV (pana acum nu l-am scos) si parca e ceva mai bine. Posibil filtrul sa le fi albastrit. O sa mai testez.

Scumpa foc. E o pozitie de relaxare inedita. Bravo!