Nu e rau filmul, imi poti spune cu ce ai scanat negativul? ori este scanul pozei?

pai da, a catigat premii si in 2010 Ektar-ul, uite:

http://www.kodak....path=13328

Am scanat negativul cu HP Photosmart S20. E bunicel pt. negative, scaneaza la 6MP doar ca la unele face niste dungi cam urate. Dar pt. 100 lei cat am dat pe el e super.
Am vazut ca folosesti Epson V330. Cum ti se pare? E dif. mare fata de un V500 de ex?

Cat priveste ektarul e superb pt. peisaje. Mai ales cand e cerul rosu pe inserat...

Acum am V500 si l-am luat pentru ca mai trag si film lat din cand in cand, sunt ceva diferente dar nu majore, dar V500 are un dinamic range ceva mi bun. Mi se pare chiar mai usor de lucrat cu rama de prindere a filmului la V330 decat la V500. Dupa parerea mea amandoua sunt excelente. Vezi ca are Titel la vanzare un V330 daca esti interesat.

Merci de info. Cred ca o sa iau V500 ca sunt tentat sa incerc si formatul mediu pe viitor. Cu ce camera tragi pe film lat? Cum e fata de 35mm? Am vazut pe net ceva poze pe format mediu si mare care m-au lasat masca..

Eh, eu testez formatul lat acum pe vreo doua camere din anii '40 - '50, sunt doua zeiss-uri cu burduf, unul format 6x4,5 si unul 6x9. Unul din ele are rangefinder cuplat la lentila, chestie de lux pentru vremea aia. O sa spun doar atat, calculeaza suprafata negativului si ai sa iti dai seama ca ai de unde sa scoti detalii. Pe viitor, daca o sa imi permita bugetul cred ca voi incerca un Mamiya RB67 care este destul de accesibil, apoi binenteles ca este important si ce obiective pui pe el.

V330 doar formatul 35....scoate chiar bine.